Зеркала - смотрите онлайн, бесплатно, без регистрации, в высоком качестве!Зеркала — смотреть онлайн, всё о фильме — Кино. Поиск. Странно, фильм о любимой Цветаевой, а сказать практически нечего. Она, до крайности взволнованная, сказала Марку Слониму, принесшему ей эту весть: «Я его никогда не видела и теперь никогда не увижу». После просмотра фильма Марины Мигуновой хочется произнести те же слова. Я ее никогда не увижу. В поэтической рефлексии Марины о смерти Райнера очень нравится мысль: «Есть ты — есть стих: сам и есть ты — Стих!» Мнится мне, Цветаева тоже есть стих, подчас вожделевший бумагу более чем жизнь. И говорить о ней можно лишь стихами. Копии выходят именно копиями, пусть и щадящими оригинал. Видимо, поэтому все образы фильма «Зеркала» недоживы и недомертвы, словно тени теней. А от Цветаевой должно захватывать дух, потому что дух ее был всегда захвачен. И мир ее — предельность крутых высот и столь же крутых спусков. Причем падая — она взлетала, а взлетая — падала.
Теперь киного смотреть онлайн полный фильм Зеркала в хорошем качестве HD 720 бесплатно на нашем фильмикс портале. После просмотра, оставь свой отзыв!!! В ее лексиконе и характере — бездна гипербол и превосходных степеней (пуще, слаще. Она — воплощенная жажда «еще всее сказать» — голову сломаешь, как это, и все же она так могла, потому что всё сказать — это для нее слишком мало, лишь «всее» — в самый раз. Цветаевские смыслы идут горлом, словно лавина, землетрясенье и обвал вместе взятые. Лестница, непослушные часы, зеркало, плаха с топорами, бабочка эта вездесущая, наконец. Это не просто романтическая отрешенность от реальности: «Нет ни жизни, нет ни смерти, — третье, //Новое». Все вокруг — «люди времени (вечного недохвата его)», а она послана в мир жить и умереть для нашего «породнения» с Вечностью. Про Райнера Марина сказала: «Духовидец? Вот и ее образ не должен становится осязаемым, как не могут быть осязаемыми дух и поэзия. Мало у каких режиссеров получалось выразить души, отвязав гирьку плотского начала, сбросив «кожаные ризы» (Тарковский, Бергман, Сокуров, Звягинцев); причем сделать это тонко, не пользуясь бронебойным приемом антитезы, когда резко рассогласованы душа и быт, «кляксы безобразных прозаизмов» (Н. Гумилев), мелкие некрасивые подробности жизни. Изобразить цветаевскую «жизнь духа и в духе» у Мигуновой не получилось, то, как она несла крест поэзии — тоже. В «Зеркалах» есть логика, есть факты, есть доказательства, есть версии (кончины, например), но нет чуда, дара высокого и светлого, как небесное знамение. Судьба Цветаевой испещрена знамениями — кровоточащими стигматами избранности. Стигматы эти в фильме смотрятся уродливо, словно сквозь лупу, доводятся до гротескно однозначной ясности, как бледный конь и красное одеяло. В игре Исаевой нет стигматов, лишь слышна дрожь приближающейся истерики (не фатума). К тому же ее Марина Цветаева в фильме неуемно торжественна, высокопарна. Впрочем, громкие слова, словно в неумелой трагедии, то и дело срываются с уст и других героев. Все время педалируется затаенная жестокость Цветаевой, хотя точнее, честнее, мудрее было бы отталкиваться от другого — от «искалеченной нежности» (Б. Пастернак), сердечности и доброты. Когда- то Гумилев иронично заметил, что А. Блок то безумно тоскует о Прекрасной Даме, то безумно хохочет над нею. Вот и с героиней «Зеркал» во время просмотра выходит похожее. Влюбленная в Цветаеву Мигунова, безусловно, не желает этого, потому ее кино — явный пример «нашей, до смертного часа, косолапости в любви», а также доказательство правоты Цветаевой в ее знаменитой «Ошибке»: «Нельзя мечту свою хватать руками, //Нельзя мечту свою держать в руках!» И ловить зеркалом тоже. Зеркала (2. 00. 8) — отзывы — Кино. Поиск. Быть может, это прозвучит слишком самоуверенно, но я считаю, что фильмом ужасов меня напугать сложно, ибо мое шизофреничное сознание над подобными творениями угорает. Но в этом случае оно молчало в тряпочку, а я чуть не оторвала ручки кресла. В принципе, фильм можно описать фразой «То же блюдо, но под другим соусом». Основной сюжет ничего нового не несет: при загадочных обстоятельствах один за другим умирают смотрители сгоревшего магазина, пока не приходит один шибко умный (как правило, бывший полицейский/ детектив/ разведчик) и не раскрывает тайну зловещую. Вот один такой Эйнштейн и предстает перед нами в «Зеркалах». Зеркала, как известно, всегда считались «окном в другой мир» и всякое такое прочее. И все эти зловещие отражения смотрятся действительно внушающее, но. Имеют место быть кое- какие эпизоды, которые не несут в себе ничего кроме неожиданности. Да, своим внезапным появлением всякие горящие трупы и разлагающиеся мертвецы заставляют вздрагивать. Вот мужик увидел горящих людей. Просто нервишки пощекотать? Здесь по идее сюжет должен уйти в сторону расследования и. Честно говоря, как только пропадает эффект неожиданности, я уже спокойно смотрю на всякого рода патологоанатомические извращения. Иногда даже научный интерес появляется. А через некоторое время подсознание снова начинает гаденько хихикать. Ближе к концу я уже сдавлено хихикала. Я даже подумала, что соус закончился и блюдо придется доедать пресным. И отдельный плюсик за саундтрек. Собственно, на этом все. Я, как обычно, советую фильм посмотреть, ибо — как я там говорю?
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2016
Categories |